Гляжусь в тебя как в зеркало
Перед тем, как прозвучали доклады на межрегиональной научно-практической конференции «Оздоровление экологической обстановки в регионах Нижней Волги» участники совершили небольшую экскурсию по Волго-Ахтубинской пойме. Пойма в весенний майский день, во время половодья – это зрелище, которое не может не впечатлять. При этом от взглядов некоторых экскурсантов, которые много лет занимаются проблемами экологии, не ускользнули так называемые досадные обстоятельства: что заливается пойма очень медленно, что пропускная способность некоторых плотин с трубами малого диаметра крайне низкая, что много мусора в пойме и так далее. Нынешний паводок, по мнению специалистов, опять не такой многоводный, как хотелось бы. Он никоим образом не обеспечит потребности территории, на которой происходят необратимые процессы. Если не изменить ситуацию, возможен самый худший вариант: река Ахтуба, питающая пойму, перестанет существовать. Не случайно проблема оказалась в центре внимания Общественной палаты Волгоградской области под председательством О.В. Иншакова.
Пора развеять мифы
Причину катастрофы многие видят в неправильном регулировании стока Волги. Основное питание реки осуществляется снеговыми (60% годового стока), грунтовыми (30%) и дождевыми (10%) водами. Средняя многолетняя норма стока воды в реке Волге составляет 254 куб. км. И если посмотреть средние цифры, то за последние десять лет среднегодовой сток даже выше нормы. Как заметил президент Волгоградской региональной экологической академии В.Ф. Лобойко, утверждение о том, что мы сейчас переживаем маловодный период, это всего лишь миф. Воды много: просто она распределяется не в пользу поймы. Постройка плотин на Волге, кроме выработки электроэнергии, имела целью сглаживание маловодных и многоводных периодов в течение года, и, как бы мы ни ругали плотины, они эту задачу худо-бедно выполняют, другое дело, что плотинами управляют люди. У разных людей бывают разные интересы, в том числе и у тех, что входят в состав межведомственной оперативной группы, принимающей решение по сбросам воды с плотин. Рыбаки и более-менее сведущие жители поймы недоумевают: зачем сбрасывать так много воды зимой? Можно ведь придержать до весеннего паводка, в который ее так не хватает. Энергетики, в свою очередь, ссылаются на многоводный прогноз и необходимость подготовить водохранилища к возможному большому притоку. — Мы только выполняем задачу по графику агентства водных ресурсов, — заметил присутствующий на конференции представитель Волжской ГЭС. Немного о структурах и ведомствах, которые «управляют» водой. Федеральное агентство водных ресурсов России — это орган исполнительной власти, находящийся в ведении Министерства природных ресурсов. Оно осуществляет функции по оказанию государственных услуг и управлению федеральным имуществом в сфере водных ресурсов. К сожалению, на конференции не было представителя этого ведомства, и поэтому опровергнуть обвинение в некой некомпетентности было некому. Есть предположение о том, что режим сброса воды основывается на ошибочном прогнозе, который, в свою очередь, предоставляет еще одно ведомство: Росгидромет. В качестве определяющего фактора берется такой фактор, как снегозапасы. В то же время существуют другие более надежные и точные методики, которые разработали во Всероссийском научно-исследовательском институте агролесомелиорации и одобрили ученым советом ФГНУ Российской НИИ проблем мелиорации. Ученые выяснили, что на сток влияют три фактора: снегозапасы, глубина промерзания и влажность почвы. Составлены даже уравнения для расчета стока, которыми, увы, сотрудники вышеназванных организаций не пользуются.
-К сожалению, катастрофы, которые происходят у нас все чаще и чаще, напрямую связаны с низким уровнем квалификации или некомпетентностью или косностью людей, на которых возложены определенные обязанности, – заметил председатель общественной палаты Волгоградской области О.В. Иншаков.
На Ахтубе должна быть ГЭС
Об этом уже много сказано: зарегулирование стока Волги привело к ряду негативных последствий. Но если плотины построены и нет никакого другого варианта, то необходимо регулировать сток в соответствии с природными циклами. По словам руководителя научно-исследовательского института озерного и речного рыбного хозяйства С.В. Яковлева, тех пяти дней, на которые приходится максимальный сброс воды: 27 кубометров в секунду, явно недостаточно для того, чтобы обеспечить успешный нерест рыбы. Уровень воды резко колеблется, она не прогревается до необходимой температуры. В начале мая температура воды в водоемах – около семи градусов по Цельсию. В таких условиях может нереститься только щука. Но даже если произошел нерест- это еще не говорит об успешном воспроизводстве рыбных запасов. Знакомая для жителей поймы и рыбаков картина: после резкого спада воды икра остается висеть на ветках. Уже после ввода в эксплуатацию плотины в Волгоградской области добывали 1600-1800 тонн рыбы. В пятидесятые-шестидесятые годы в Волго-Ахтубинской пойме действовало пять добывающих колхозов, насчитывалось около трехсот рыбаков в их штате. Сейчас промысел сведен на нет: ловить стало нечего. Массовая гибель рыбы произошла в 2006 году. В последующие годы рыба так же гибла от заморов. В этом году многие пойменные озера промерзли до дна. Однако, погибать уже оказалось некому. Ситуацию осложнили и прошлогодние лесные пожары. Пепелища, залитые водой, – не самая лучшая среда обитания для речных «жителей». Вещества, образующиеся в процесс горения, отравляют воду и почву. По словам С.В Яковлева, Волго-Ахтубинская пойма на три четверти заполняется водой с Ахтубы. Спасти пойму – это значит наполнить реку водой. Для этого необходимо сделать прокол в плотине. Подобная практика уже существует на других плотинах. Есть и другое предложение, как сделать Ахтубу полноводной. Не все знают о том, что проект строительства каскада плотин предусматривал сооружение небольшой ГЭС на Ахтубе на 50 меговат. Это позволяло бы регулировать уровень воды в рукаве Волги. Причем имеется и водоприемник, и основа для сооружения. Депутат Волжской Думы Л.М. Кириченко считает, что этот коммерческий проект окупился бы буквально через четыре-пять лет. Свою заинтересованность уже выразил один из московских банков, но существуют некоторые бюрократические препоны, которые препятствуют осуществлению задуманного. Есть и еще одна «недоделка», с которой функционирует ГЭС не один десяток лет. По проекту предусматривались масштабные берегоукрепительные работы. На протяжении 200 километров должен был быть положен бутовый камень. — Государство недовыполнило работу, и теперь мы вправе требовать, чтобы проект был реализован полностью, – заявил депутат. На конференции присутствовали представители общественности – люди, которых называют первостроителями Волжской ГЭС. По их мнению, проект пятидесятых годов, который так до конца и не был воплощен в жизнь, должен стать основой. Тогда же был разработан и утвержден порядок пользования водохранилищами, где особое внимание уделялось регулированию среднегодового стока Волги. Согласно документу, 11 % стока должно приходиться на зимний период, 59% — на паводок и 30% — на межень. Однако, по определенной причине ведомства, которые регулируют сток Волги, пользуются теперь правилами пользования водохранилищами, в которых прослеживается приоритете в пользу энергетического хозяйства. Вывод можно сделать такой: изначально Волжская ГЭС и весь каскад водохранилищ по замыслу создателей, проектировщиков, строителей не должны были нанести существенный вред Волго-Ахтубинской пойме, но получилось именно так из-за так называемого человеческого фактора. Финансовые интересы оказались почему-то опять важнее, чем все остальные. Цена этой «ошибки» неизмеримо высока.
Что будет после нас?
Заместитель председателя Комитета по охране и защите окружающей среды администрации Волгоградской области В.И. Новиков выступил с двумя предложениями. Первое – запретить любое выжигание растительности на териитории поймы. Во-вторых, исключить из территории «Природного парка Волго-Ахтубинская пойма» земли населенных пунктов. Около сорока тысяч человек проживает на охраняемой территории и зачастую даже не знают о правилах и регламентах, которые должны на ней действовать. Отношение к этому вопросу оказалось неоднозначным. Кто-то заметил, что дело не в наличии людей на территории, а в их позиции и сознательности. Только при хозяйском и бережном отношении к природным объектам можно говорить об их сохранении. Человек – это лишь частица биоразнообразия и он должен хорошо осознавать этот факт. У нас же сложился некий потребительский стереотип по отношению окружающей среде. Вырубаются деревья, уничтожается пойменная «живность», иногда дело доходит до крайности, когда, например, вытаскивают трубы из плотин. Похитителям нет дела, что некоторый участок поймы останется без воды. Справедливости ради стоит сказать, что деградация поймы связана с упадком экономическим. Во времена существования коллективных хозяйств строго следили за тем, чтобы ерики наполнялись, а луга выкашивались. Это было просто необходимо для успешного ведения хозяйства. Сейчас производство овощей, зерновых культур, продукции животноводства сократилось во много раз. Некоторые гидротехнические сооружения оказались бесхозными, а земля зарастает сорняками, которые высыхают и имеют свойство легко воспламеняться. Комплекс нерешенных проблем, «цепляющихся» одна за другую, но у первого звена этой цепи, конечно, стоит человек. К сожалению, сегодня он делает свой выбор в пользу сиюминутной материальной выгоды, но не сохранности поймы. Состояние уникального природного комплекса – это отражение наших стремлений и приоритетов. Леса и водные объекты принадлежат государству, а оно, как справедливо было сказано на конференции, неэффективный собственник. Как это обычно бывает, непонятно, кто за что отвечает: муниципальные власти, лесники, ГУ «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма», Комитет по охране и защите окружающей среды администрации области и еще ряд ведомств, которые должны выполнять по уставу природоохранные функции. — Давайте создадим единую службу по использованию природных ресурсов в пойме, привлечем инвесторов к ее охране. Если взялся кто-то построить туристическую базу – пусть следит за прилегающей территорией, – прозвучало предложение. Идея о создании еще одного ведомства энтузиазма не вызвала. Возможно, что достаточно лишь усилить эффективность уже существующих. Зачастую их представители жалуются на недостаточность финансирования, некоторые – на несовершенство законов, которые «связывают по рукам и ногам». А кто-то считает, что у представителей ведомтсв не хватает компетентности или желания применять эти законы в действии. Процветает безнаказанность. Так сложилось, что помыть автомобиль в водоохранной зоне, оставить после себя костер и мусор в лесу – это не преступление. — У нас даже обозначения водоохранных зон нет, – заметил представитель Роспотребнадзора, — прошлым летом на берегу Волги на острове Крит творилось невообразимое: на детей наезжали. Можно создать десятки других законов, но, к сожалению, это не гарантирует их исполнение. Координатор проета ПРООН/ГЭФ «Сохранение биоразнообразия водно-болотных угодий Нижней Волги» Н.Б. Лопанцева напомнила о том, что для Волго-Ахтубинской поймы существуют регламенты, которые просто нужно соблюдать, и предложила все-таки «не вырезать» поселения из границ парка. В проекте межрегионального соглашения «О сохранении, восстановлении и устойчивом использовании природного, исторического и культурного наследия Нижней Волги» один из пунктов предусматривает «развитие экологического образования и воспитание местного населения, учащихся школ, студентов ВУЗов, молодежи и туристов, формирование экологического стиля жизни, образа мышления и гармонии между человеком и природой». Чтобы уж совсем не впадать в пессимизм, можно выдвинуть предположение: если люди будут жить лучше, то они и к природе будут относиться по-другому.
Валентина Дорн